读书笔记您现在的位置: 读后感 > 电影观后感 > 观后感范文 > 文章内容

肖申克的救赎观后感:推不倒的墙

www.duhougan.com 分类: 观后感范文 频道: 观后感 影评 阅读: 在线投稿

  肖申克的救赎观后感:推不倒的墙

  美国有一段历史即使是当代美国人都不甚忆起的,发生在上个世纪8、90年代由一群知识分子和行内权威人士所操纵的低智商回流事件可以算得上是离群索居,因为它没有一般史实所呈现出来的作为改变社会进程的深刻力量,你可以说它是知识贵族偶尔的一次闲适茶会,我可以说它是一个现实主义与现代主义交织而成的无奈的变形记。对于现今仍在马克思与恩格斯所验证的历史轨道上高歌猛进的美国人来说这是无伤大雅的,但对于当年的两个死对头阿甘正传和肖申克的救赎来说则便是大举挥军奥斯卡的命运预算。

  这部被众多影迷封为不朽神作的电影在当年却成为奥斯卡爷爷始乱终弃的“宠儿”,因为他生不逢时,遇着阿甘这个与自己智商南辕北辙的宿敌就够悲催了,最祸不单行的是,社会潮流注定了肖申克的救赎这次稳操胜券的麾征会是充满宿命的变故。整个剧组万万想不到高智商在这个曾经几度称霸的僭主心中得不到应有的尊重,仿佛戏剧编排似的,颗粒无收的苍夷状实在令我们这些局外人都恨得牙痒痒。真的应了那句:覆巢之下,岂有完卵?!

  切勿遽下定论的是,一方意识形态的胜利并不能对灵魂救赎说构成永久的威胁,因为即使你用日耳曼式的暴行去强横推到外在的墙,于心中伫立着永久魂灵的墙在影像与意识流的虚实相生中获得永生。鉴于此,只有那些不解风情的观众才会对肖申克的救赎的艺术结构吹毛求疵,大部分的观众还是会得出一致的结论:影片所构筑的主题实在太宏伟了,救赎只不过一条通往神殿的道路而已。在要求观众与影片的灵魂一致地震动的艺术命令下,内容就要充当时代差异以及由其派生的情感差异的粘合剂,毕竟对于银行家安迪从法庭上枉罪到牢困于陌生而冰冷的监狱中所表演出来的始终如一冷峻沉稳过分冷静的面容常人还是很难理解的,内容发挥着增强代入感的作用,观众才会觉得这堵墙是如此的雄伟以致不能被推倒。

  因此,男主角安迪就要被塑造成现代圣人,拥有丰富渊博的金融才学,极高的艺术修养和与智商并举的情商,当然少不了一股在励志范中从不厌烦地反复歌颂的坚持不懈的决心,要知道坚强不屈的意志才是这堵崇高雄伟的墙最内在的建筑材料。很明显的,集合如此多非人一等的品质才能注定会有所作为,美国电影都这样告诉我们,即使是在监狱里。在警官中左右逢源谋得高职,与狱友狱中结义,遭到性变态也能得到援手,更甚的是创下了在狱中欣赏古典乐与建立图书馆的壮举。在开启民智的同时实现自我救赎,这样一位圣人你又岂可以原谅他在监狱里安安分分地布道施恩呢?到此影片的意图已言于溢表:在法律机制的束缚下的自由意志在偏安一隅的低调中开始投子布局。接下来便是美国电影中经常出现的桥段:逃狱。

  肖申克的救赎有别于一般剧情片的地方就在于利用剪切和回放在推理上了过了一把瘾。对于推理并非主角的影片来说,这着实意味着有点儿冒险,因为若果在人性救赎与逻辑推理之间的平衡余算出现偏差,将会导致影片的艺术价值立即锐减,而其首先造成的后果便是观众并不买账。从结论推因来看,我们看到效益上的高回报与评价上的高水准着实证明整部影片在各个方面都赢余不少。推理并没有喧宾夺主,相反,在影片从四平八稳的叙述发展加速到个人为求自救而“揭竿而起”的过程中起到润滑剂的作用。

  本人觉得肖申克的救赎一直在试图建立一种永恒,选取了处于金字塔上方的人性道德救赎作为电影主题,将社会机制浓缩进了象征罪恶的监狱,自由的思想与自在的行为在影片中广行逆施,男主角在钻着制度空子复活,种种戏剧元素放之任一个时代都不会过时。在赚取眼球获得重估、塑造经典的同时,彰显生命意义才是永恒的话题。影片最后以一个好莱坞式大团圆结局告诉我们,唯独人心才是真正推不倒的墙。

读过本文的网友还读过: