读书笔记您现在的位置: 读后感 > 电影观后感 > 原创观后感 > 文章内容

《金陵十三钗》影评:他只是在讲一个故事

www.duhougan.com 分类: 原创观后感 频道: 观后感 影评 阅读: 在线投稿

  金陵十三钗影评:他只是在讲一个故事

  20世纪90年代,中国电影似乎到了最苦涩的时候,这种苦涩来自于强大的市场冲击,无论是新的休闲娱乐方式的兴起,如卡拉OK,迪斯科等;还是来自于好莱坞进口大片的强势进入,都让在艺术市场打滚的第五代及整个电影产业不知所措。电影变成了少数人的娱乐,吸引不了更多的观众,有人大声疾呼:电影院要关门了。90年代后期,冯小刚贺岁片的异军突起成了一股能把观众请回电影院的重要力量,但不是决定性的。真正决定性的力量,来自于21世纪初。2002年,一部叫做《英雄》的电影横空出世,影片本身争论不断,但其电影产业化运作模式算是开了中国电影的先河,无论是前期筹备,类型片明星制和后期宣发都以一种前所未有的姿态冲击着这死气沉沉的市场,大量观众涌入影院,并在当年国内拿下2.5亿元票房,几乎令所有人咋舌。可以说,至此,中国电影产业化理念开始建立,而后10年的商业大片格局也由此片奠定,所有的非议,谩骂,偏见便是始于这里。缔造这一现象的是两个张姓男人,一个叫张艺谋,一个叫张伟平。

  从那个起点至今已是近十年,老谋子在“商业大片”这条路上已经一骑绝尘了。《英雄》之后,《十三钗》之前,老谋子总共拍了5部电影,均是与张伟平携手,这5部电影根本就不存在失手的问题,只是能否赚得更多。无论是哪一部,都会引来谩骂和非议无数,不管是在上映前还是上映后,这种谩骂和非议是张艺谋每次出场时的常态,所以是习惯性的,很多时候与电影本身无关。这次也一样,持批评意见的大都是些主题先行的为批判而批判,更有甚者动辄扣上“情色爱国主义”的大帽子。其实,当你带着已确立了的好恶观看影片再死命的找证据来印证自己的好恶是充分合理的时候,便已经背离了观影的基本心态,这便是所谓的为批判而批判。我无法去准确定义这部电影,但内心上已经有了一个基本的定位,如果2010年的年度国产佳作是《让子弹飞》的话,那么2011年我选择《金陵十三钗》。

  一定程度上,我把这部电影视为张艺谋的一种自我回归,当然也有突破。他似乎回到了《活着》之前的那种创作状态,一种静下心来讲故事的状态。从多方面来看,无论是投资规模,传播范围,还是创作上的心态及叙事模式,本片对于张艺谋电影来说,都具有里程碑式的意义。也可以说,已过花甲之年的老谋子有意要给自己树一座里程碑。对于一个电影人来说,这是他应有的野心。有人直言这电影首先取决于有一个好的故事,张艺谋自己也表示拿到这个剧本是他的幸运,他所做的便是把这个本就动人的故事以他自己钟爱的方式呈现出来,并在大银幕上给观众以更多的震撼与感动,我认为他是做到了的。

  没有主题先行,没有着的人物,没有遍地洒狗血,没有过多的渲染及炫技,只是相对客观的在讲故事,一个关于人性的故事。这肯定不是一部战争片,尽管里面有战争场面,那也只是为了呈现一种历史状态,当然这可以使本片更具卖相,即便它卖的根本不是场面。这种历史题材电影在叙事上有自己的禁忌,那就是不能试图去全景式的展现历史,一是容易出现只见历史不见人的PPT式叙事,二是历史本身就存在很多争议而一部故事片要做的绝不是还原历史。对于一部历史题材影片来讲,在尊重基本史实的前提下,通过艺术加工去呈现一个大历史下的小故事,塑造几个有代表性的人物,有时也加上创作者自己的思考甚至批判那便是成功的了。

  严肃的主题,不代表不能有笑点甚至戏谑;沉重的氛围,不代表须满眼皆是悲凉;动人的故事,无须处处渲染惨烈;商业的诉求,不一定都浮躁而轻佻。一个恰如其分的状态,让故事显得丝毫不生硬,不是有人在故意引导,而是它确实就是这样发生的。演员的选择及表演是恰如其分的,贝尔拿出的是影帝的水准,普通的发挥。一干新人女演员也都有着不错的呈现状态,不是说演得多好,关键是那感觉是到位了的。其实片中人物最打动我的是那个憨厚且执着的陈乔治,他以一个单纯的目的进入到故事并最终离开故事。南京话和英语的使用是恰如其分的,对日军的兽行的处理也还算恰如其分。最关键的是这个结局,不说有多好多震撼多意味深长,但真的恰如其分。或许是由于我想象力的贫乏,这就是我能想到的对于这个故事最理想的结局了,点到为止,一切就此结束。落幕的时候,一些观众好像没反应过来似的,感叹:就这样就完了吗?是啊,要不然你还想看什么?故事已经完了,他只是在讲一个故事,既然故事结束影片便也很自然的结束了。过多的渲染或是主题的升华都有可能得不偿失。

  本片看来又将掀起仇日情绪了,对于这个民族来说,每一次对日本侵略者行为的展现都是一次民族主义的适时爆发。张纯如女士曾表达过这样的意思,她探寻南京大屠杀真相的最直接动机是想把大刀向鬼子头上砍去,可后来,她发现大刀还应该砍向自己的同胞。《鬼子来了》便是对于这句话最好的注解,而本片中的一些细节对此也有所展现。要知道,有时候让我们真正感到屈辱和绝望的不是外来侵略者,而是自己的同胞,如果这个民族只能看到仇恨,则证明它早就失去思考能力了。另一边,“伪爱国主义”“情色爱国主义”一个个帽子扣了下来,我想知道哪来那么多主义?胡适说,少讲点主义,多谈点问题。何况,爱国主义在现实语境下也算不得什么很值得炫耀的东西。反正在电影中,我没看见张艺谋在表达任何主义,反倒是这些所谓“批评家”们开口闭口都主义。这里没有主义,他只是在讲一个故事。

读过本文的网友还读过: